L’intelligenza artificiale ci renderà presto intelligente come una zucchina?
Secondo la scienza, è possibile, ma non inevitabile. In effetti, Microsoft e Carnegie Mellon hanno appena pubblicato Uno studio che conferma Ciò che molti sospettavano: l’IA può atrofia il nostro cervello! E lì, è il dramma.
Per arrivare a questa conclusione, i ricercatori hanno intervistato 319 professionisti e hanno rivelato che maggiore è la fiducia nell’intelligenza artificiale, meno sforzo cognitivo sul lavoro viene applicato. In effetti, come umano, ci piace sempre prendere il percorso più economico per noi in termini di energia. E il nostro cervello è ciò che consuma più energia nel nostro corpo.
Pertanto, quando chiediamo a Chatgpt di scrivere un’e -mail senza nemmeno rileggere ciò che offre, facciamo quello che viene chiamato “Scarico cognitivo“. Ciò significa che stiamo subappaltando parte del lavoro del nostro buon vecchio cervello a uno strumento. Non è nuovo, i calcolatori o il GPS ci hanno già permesso di farlo a lungo.
Ma con gli LLM, andiamo a una fase più alta perché ci consentono di subappaltare la maggior parte del nostro lavoro intellettuale. Ed è qui che diventa noioso perché ci ammorbidiamo dalla lampadina, il nostro materiale grigio si trasforma lentamente in un materiale di beige pastoso e MLDR; E per usare il nostro cervello sempre meno lavorando sulla sua plasticità, finiremo come gli umani Wall-E, scambiamo nelle nostre poltrone mentre le macchine faranno tutto il lavoro.
Quindi dovremmo gettare il bambino con l’acqua del bagno? Non credo, a causa del semplice interprete, ora possiamo andare al grado superiore del supervisore, se lo desideriamo. Vale a dire che come lavoratore manteniamo la nostra esperienza, ma abbiamo anche le competenze necessarie per supervisionare un’intelligenza artificiale. E questo ci consente di continuare a pensare, di creare, immaginare, di essere critici, ma senza necessariamente rafforzarlo all’IA. In breve, dobbiamo essere come John Connor che guida il T-800 e non viceversa!
Questa “gestione del compito” come lo chiama lo studio, è il futuro del lavoro intellettuale. Invece di svolgere stupidamente compiti, supervisioni, guidi e perfezioniamo il lavoro generato dall’IA.
Ora prendiamo il motore di ricerca perplessità, che tutti sapete, che è citato nello studio. Quando lo usi, la perplessità serve una risposta pre-accusata su un vassoio d’argento, senza essere obbligato a seguire il ragionamento o controllare le fonti. È come un insegnante che ti darebbe direttamente la soluzione piuttosto che aiutarti a trovarla. Stiamo cercando qualcosa e Presto, abbiamo una risposta pre-divisa che maschera sia il ragionamento sottostante dell’IA sia che non stimola in alcun modo il pensiero critico dell’utente di Internet. Non è Jojo.
Ora, immaginiamo un’interfaccia che ci chiederà di convalidare o modificare alcune parti della risposta generata, un po ‘come un Google Docs collaborativo con AI. O un’intelligenza artificiale che esporrebbe il suo ragionamento passo dopo passo, costringendoci a pensare ad ogni punto di svolta. Ciò stimolerebbe il nostro cervello invece di trasformarlo in una purea.
È quindi necessario cogliere l’IA ma adottando una postura di collaborazione piuttosto che la delega. Ed è quello che arriveremo (solo per alcuni di noi, sono ben consapevole ^^) per salvare il nostro povero piccolo cervelletto tutto morbido. Ciò comporta tecniche di spiccamento che incoraggiano la riflessione e la collaborazione, creando abitudini per mantenere il pensiero critico e l’uso dell’IA per imparare “veramente” piuttosto che sostituire l’apprendimento.
Ecco alcuni esempi concreti di suggerimenti che stimolerebbero il pensiero critico:
- Invece di “Scrivimi un articolo su XYZ“Tentativo”Dammi 3 diverse prospettive su XYZ e sceglierò quello che voglio approfondire»
- Invece di “Riassume questo testo“Tentativo”Identifica i 3 argomenti principali di questo testo e offre una critica per ciascuno»
- O di nuovo “Guidami passo dopo passo per risolvere questo problema, con punti decisionali in cui devo fare una scelta“Piuttosto che”Hey chatgpt, dammi la risposta a questo problema!»
- Chiedi ad esempio “Spiega cosa fa ogni parte di questo codice e suggerisce 2 approcci alternativi“invece di”Questo codice è corretto?»
E lo studio mostra che funziona!
In Nigeria, un esperimento con i tutor di intelligenza artificiale ha permesso agli studenti di raggiungere due anni di progressi di apprendimento in sole 6 settimane. Ma attenzione, sono sempre stati gli insegnanti a guidare il prompt e hanno fornito il contesto e non il contrario.
Perché come in dune, dove La paura uccide la menteEcco qui La pigrizia che uccide il cervello& mldr; Sarebbe comunque stupido che finiamo tutti con il livello intellettuale di Donald Trump comunque & MLDR;
In breve, capirai, l’IA come strumento di aumento cognitivo dipende dal nostro modo di usarlo. Per vedere ora se gli sviluppatori e le aziende che creano l’intelligenza artificiale di domani adatteranno le loro interfacce utente per incoraggiarlo o se diventiamo tutti zucchine come ho detto in introduzione. (Spoiler: diventeremo zucchine).
Source link
Subscribe to our email newsletter to get the latest posts delivered right to your email.
Comments