Nom de domaine

E se ti dicessi che i social network di Meta sarebbero diventati un terreno molto più fertile per discorsi discriminatori e disinformazione? Questo è purtroppo ciò che sta emergendo con le ultime modifiche alla politica di moderazione annunciate da Mark Zuck-machine-berg che avranno inevitabilmente grosse ripercussioni sul nostro utilizzo di Facebook per i più anziani, di Instagram per i più narcisisti e ovviamente Discussioni per… no, è vero non c'è nessuno su Threads.

Mark Zuckerberg e il suo team hanno appena annunciato una revisione completa del loro approccio alla moderazione, con modifiche già controverse. Abbandona i fact-checker professionisti e dai il benvenuto alle valutazioni della community totalmente gonfiate di X.


L'aspetto più preoccupante, come si può immaginare, si nasconde soprattutto nei cambiamenti della politica “ Condotta odiosa“ . Se li leggi, vedrai che Meta ora consente esplicitamente alcuni contenuti precedentemente vietati. Sono autorizzati:

  • Accuse che caratterizzano l’orientamento sessuale o l’identità di genere come “malattia mentale”.
  • Argomenti religiosi che propongono di escludere alcune persone (ciao donne!) da professioni come l'insegnamento o altre…
  • Commenti discriminatori riguardo all'accesso a determinati spazi in base al genere o all'orientamento sessuale.
  • Tutto ciò che è disumanizzazione delle minoranze

Incredibile vero?

Questi cambiamenti ovviamente avvengono in un particolare contesto politico. Innanzitutto un netto riavvicinamento a Donald Trump in vista dell’avvicinarsi della sua presidenza (un vero Zuckboules questo Mark). Poi la sua piccola donazione di 1 milione di dollari al fondo per l'inaugurazione di Trump… Che tizio avaro, avrebbe comunque potuto dare di più… Senza dimenticare la nomina di Joel Kaplan, una figura repubblicana, a capo della politica globale e il sorprendente trasferimento dei team di moderazione dalla California al Texas, perché si capisce che in California le mentalità sono troppo “sveglie” mentre in Texas si può andare pazzo con il tuo grosso fucile, c'è la pena di morte, che bello, puoi dire sciocchezze razziste, omofobe o sessiste senza essere criticato dai vicini, puoi abortire ma solo in bidoni della spazzatura di un McDonald's.

Meta ovviamente giustifica queste modifiche con il desiderio di allinearsi con “discorso tradizionale“(capisci fascista) e ridurre la “censura eccessiva” (capisco la moderazione delle stronzate scritte da idioti) spesso criticato dalla destra americana. Tuttavia, studi scientifici dimostrano che una moderazione più rigorosa dei contenuti di destra non è legata a pregiudizi politici ma al fatto che in realtà condividono più informazioni false.

Queste nuove politiche sollevano serie preoccupazioni, in particolare per quanto riguarda la diffusione della disinformazione, perché l’assenza di un fact-checker e una ridotta moderazione significano ancora più cazzate e sporcizia sulle reti. Naturalmente, chi dice informazioni false, dice manipolazione delle informazioni, quindi sufficiente ad influenzare le future elezioni, ad esempio… E poi come i cani potranno scatenarsi come su

Ciò contribuirà quindi a normalizzare ulteriormente l’incitamento all’odio, giustificando addirittura azioni violente e rovinando completamente il dibattito pubblico perché, come sapete, non si può giocare a scacchi con un piccione.

In breve, se questi cambiamenti a Meta ti preoccupano, forza dopo forza, ce la faremo insieme. E se, al contrario, ne sei felice, è perché hai ancora un po' di lavoro da fare in termini di sviluppo personale per evitare che qualcuno, purtroppo, stappi una bottiglia di champagne il giorno della tua morte.

Fonte e grazie a Yannick per la foto del piccione.


Source link

Categorized in:

Tecnologia