Cursore vs Windsurf: quale IDE AI scegliere per codificare più velocemente?

Ciao amici!

Oggi vi propongo un piccolo confronto video (guarda qui sotto) fra Cursore E Windsurfdue IDE AI (ambiente di sviluppo) che ti aiuterà a codificare qualsiasi tuo progetto dalla A alla Z. Il video è stato girato qualche settimana fa e da allora ci sono stati parecchi aggiornamenti. Tanto vale dirti che le cose si muovono molto (molto) velocemente, e che formarsi un'opinione fissa su questi due strumenti a volte è un'impresa… Quindi è meglio provarli tu stesso per formarti la tua opinione!

Cursore vs Windsurf: i punti principali

Nel video ti mostro come codificare un piccolo Tetris in HTML/CSS/JS utilizzando questi due ambienti. Sviluppo assistito dall'intelligenza artificiale. L'idea è vedere come tutti gestiscono la creazione di file, la generazione di codice, il test (TDD), il debug, ecc.

• Cursore : UN IDE basato su Visual Studio Code che integra un sistema di chat e generazione di codice (Composer). Puoi collegare i modelli che desideri (OpenAI, Claude, ecc.) e lavorare in modalità Agente o normale. Lo strumento offre un piano gratuito per iniziare, oltre a offerte a pagamento (con più crediti e query più veloci).
• Windsurf : sviluppato dal team Codeium, adotta anche l'approccio “VS Code + AI”, con caratteristiche proprie (in particolare il modello Cascade). In termini di prezzi, siamo su qualcosa di abbastanza vicino, con piani gratuiti e a pagamento.

Entrambi stanno facendo il loro lavoro e la loro evoluzione è così rapida che abbiamo appena il tempo di girarci prima di vedere apparire una nuova funzionalità!

I punti forti e i piccoli svantaggi

• Cursore : interfaccia chiara, un “compositore” molto pratico per generare file automaticamente e la possibilità di utilizzare le proprie chiavi API. La sua modalità Agente è piuttosto robusta e lo strumento sta diventando sempre più completo (ricerca bug, rollback della versione, ecc.).
• Windsurf : più “chiavi in ​​mano”. L’intelligenza artificiale fa quasi tutto da sola, compresi i test unitari e la generazione di codice. Può capitare, come Cursor, di realizzare palline, ma entrambe le cose IDE AI rimangono generalmente affidabili.